广东省广州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2016）粤01民辖终2926号

上诉人(原审被告)：王某，住广州市荔湾区。

委托诉讼代理人：安生和，广东启兴律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)：项某，住广州市荔湾区。

委托诉讼代理人：何丽国，广东一粤律师事务所律师。

上诉人王某因离婚纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0103民初1978号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。

上诉人上诉认为：一、上诉人是于2016年8月24日签收的原审法院送达的诉讼材料，并于当天提交了本案的管辖《异议申请书》，因此，上诉人提交《管辖异议申请书》没有超过答辩期间。二、上诉人与被上诉人的户籍地址均在浙江省苍南县龙港镇上北村81号；近一年来，上诉人经常回户籍地居住，因此，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，应当将本案移送到原、被告的户籍地所在法院审理。三、被上诉人提交了原、被告共有的、位于广州市荔湾区的房产资料，这不能证明上诉人近一年来经常居住在这里。四、上诉人没有见到被上诉人提交的《人员信息查询》、《广东省居住证》原件。根据以上事实与理由，原审驳回上诉人的“管辖异议申请”是错误的，请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省苍南县人民法院审理。

本院经审查认为：本案为离婚纠纷。上诉人的户籍地虽在浙江省苍南县，但被上诉人提供的《人员信息查询》、《广东省居住证》证实，上诉人自2014年起登记居住在广州市荔湾区黄沙大道2号2802房至今；上诉人在广州市荔湾区黄沙大道2号2802房居住证的有效期限为2015年7月28日至2018年7月28日，据此，可认定上诉人已离开住所地超过一年，上诉人的经常居住地在广州市荔湾区，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十二条第二款“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖”规定，上诉人的经常居住地人民法院有管辖权，上诉人经常居住地在广州市荔湾区黄沙大道2号2802房，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。原审法院于2016年6月6日依法向上诉人公告送达起诉书副本、应诉通知、开庭传票等诉讼材料，上诉人提交答辩状的期间至2016年8月20日，上诉人于2016年8月24日提出管辖权异议已超出提交答辩状期间。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　潘志刚

审判员　　谢国雄

审判员　　王碧玉
 

二〇一六年十月二十七日

书记员　　黄靖琳