广东省广州市荔湾区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）穗荔法民一初字第303号

原告：张某，女，1986年11月14日出生，瑶族，住址：广州市荔湾区。

委托代理人：周倩仪，广东诺臣律师事务所律师。

委托代理人：李宣，广东诺臣律师事务所实习律师。

被告：钟某甲，男，1984年3月28日出生，汉族，住址：广州市荔湾区。

委托代理人：熊育栋，广东佰仕杰律师事务所律师（原广东一粤律师事务所律师）。

委托代理人：张华盛，广东一粤律师事务所实习律师。

原告张某诉被告钟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦广明独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人周倩仪、李宣，被告钟某甲及其委托代理人熊育栋、张华盛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告张某起诉认为：原告婚后生下小孩的第8天，被告故意因小事与原告发生争执。次日，被告离家出走并毅然绝情地向原告提出离婚。原告及其父母苦苦哀求，被告完全不予回应，被告的朋友也苦劝无效。被告离家出走后，每次原告都苦劝被告回心转意，被告却始终对原告置之不理或冷嘲热讽。2014年1月18日，经多次协调，被告终于搬回家住。2014年1月21日，吃晚饭的时候，被告情绪失控，对原告的父亲大发雷霆，被告砸碗时不小心划伤了自己的手尾指，拒绝原告陪同就医，并对原告及家人威胁恐吓。原告认为，怎样的委屈求全都无法拉回被告已经改变的心。被告在原告生下儿子的第9天就离家出走并提出离婚，完全不顾及原告的身体状况和初生的孩子，已经毫无基本的人性。被告在家里暴力打砸的行径，彻底将原告对被告的感情消耗殆尽。为此，起诉请求判令原告与被告离婚，儿子钟某乙的抚养权归原告，被告向原告一次性支付钟某乙的抚养费648000元，本案诉讼费由被告承担。

被告钟某甲辩称：同意离婚。要求钟某乙由被告抚养。原告提出的抚养费数额缺乏事实和法律依据，若孩子由原告抚养，结合原告的个人收入，应以每月800元为宜，且需保障被告每周一次的探视权。要求分割夫妻共同财产。

经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子钟某乙。双方均在广州医科大学附属第三医院工作，在共同生活中，由于性格不合致因生活琐事发生矛盾。自2014年1月起，双方开始分居。分居期间，儿子一直随原告生活。庭审中，双方对离婚问题均无异议。

另查：双方婚前于2012年5月16日以110万元的价格共同购买了座落本市荔湾区XX402房的房屋，该房屋为按份共有，其中原告占三分之二的份额，被告占三分之一的份额。购买房屋时，双方共支付了首付款33万元及税费等费用25306元，其中原告支付了23万元。购房时被告向广州银行白云支行贷款77万元，至2014年5月4日被告的还贷账户尚余223.04元，剩余贷款本金710464.96元。购房后至结婚前的期间，被告购买家俬、家电支出了15986元，另支付了三个月的银行贷款16708.9元。原告在2012年6月28日及9月1日共向被告转账4万元。

再查：原告的公积金余额为7394.17元，被告的公积金余额为18182.19元。被告的公积金个人信息表反映被告的工资收入为12574.56元。被告于2013年7月2日向原告转入7万元，同日原告购买了10万元的理财产品。原告至2014年1月28日尚有银行存款13037.76元，被告至2014年2月21日尚有银行存款8981.4元。双方分居后，被告在2014年1月18日至1月31日期间多次提取了存款共7万元。

本院认为：原、被告在孩子出生不久即分居生活，致夫妻关系恶化。鉴于诉讼中双方对离婚问题均无异议，本院对此予以准许。对于儿子的抚养问题，双方均表达了要求取得抚养权的意愿，但由于在双方分居期间儿子一直随原告生活且其年幼尚在哺乳期，在此阶段更需要得到母亲的照顾和关爱，因此孩子由原告携带抚养为宜。对于抚养费的支付问题，根据本地区的物质生活水平及结合原被告的工资收入状况，本院酌定被告每月负担抚养费2500元。被告要求取得每周一次的探视权合理，本院照准。

本市荔湾区XX402房的房屋是双方婚前购置的房产，属于各自婚前的个人财产，应按原房屋所有权的登记由双方按份共有，其中原告占三分之二的份额，被告占三分之一的份额。被告婚前个人支出了银行贷款16708.9元、购买家俬家电款15986元、房屋首付及税费125306元，实际代原告支出了（16708.9＋125306-110000）／3×2＋15986／2=29336.3元。对此原告主张其在2012年6月28日及9月1日共向被告转账4万元，该款用于支出购房税费、购买家私家电及房屋装修的意见合乎情理，本院予以采信。被告要求原告返还上述代垫款项理据不足，本院不予支持。原告的存款13037.76元及公积金7394.17元；被告的存款9204.44元（含还贷账户）及公积金18182.19元；原告购买的10万元理财产品（含孳息）均属于夫妻共同财产，应由双方平均分配。被告在双方分居后，在半个月内多次提取存款共7万元且对此未有合理解释，属于转移夫妻共同财产，该项财产应作为夫妻共同财产由双方平均分配。双方购房尚欠银行的贷款710464.96元属于夫妻共同债务，应按照各自所占份额清还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：

一、准予原告张某与被告钟某甲离婚。

二、原告张某与被告钟某甲的婚生子钟逸由原告张某携带抚养。被告钟某甲应自2014年6月起，每月负担抚养费2500元至儿子年满18周岁时止。

三、被告钟某甲每周有探视儿子一天的权利，原告张某应予协助。

四、座落本市荔湾区xx402房房屋的所有权和使用权由原告张某占三分之二的份额，被告钟某甲占三分之一的份额。

五、原告张某名下的存款13037.76元及公积金7394.17元归原告张某所有；被告钟某甲名下的存款9204.44元及公积金18182.19元归被告钟某甲所有。被告钟某甲应本判决发生法律效力之日起10日内向原告张某支付夫妻财产3477.4元。

六、原告张某名下的理财产品100000元及其孳息由原告张某与被告钟某甲各自分配二份之一。

七、被告钟某甲应自本判决发生法律效力之日起10日内向原告张某返还转移的夫妻共同存款35000元。

八、原告张某与被告钟某甲的夫妻共同债务710464.96元由原告张某负责清偿三分之二即473643.3元，被告钟某甲负责清偿三分之一即236821.7元。

九、驳回原告张某与被告钟某甲的其余诉讼请求。

本案受理费2770元，由原告张某与被告钟某甲各自负担1385元。

双方如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。

审判员　　秦广明

二〇一四年五月二十六日

书记员　　黄帼颖

杨志仙